Ambiente de testes · não indexado pelos buscadores
quinta-feira, 5 de novembro de 2026
Publicidade
E-01 · 1190 × 250E-01 · 336 × 100Super banner topo
Política

Lucas, Cuiabá e Nova Mutum têm melhor desenvolvimento

Compartilhe Facebook X Texto

Lucas do Rio Verde tem o melhor índice de desenvolvimento municipal, aponta a Firjan – Federação das Indústrias do Rio de Janeiro- que pesquisa desenvolvimento humano, econômico e social. O índice, divulgado há poucos dias, considera, com igual ponderação, as 3 principais áreas de desenvolvimento humano: emprego-renda, educação e saúde. A leitura dos resultados – por áreas de desenvolvimento ou do índice final – é bastante simples, variando entre 0 e 1, sendo quanto mais próximo de 1, maior o nível de desenvolvimento da localidade. Neste sentido, estipularam-se as seguintes classificações: municípios com IFDM entre 0 e 0,4 são considerados de baixo estágio de desenvolvimento; entre 0,4 e 0,6, de desenvolvimento regular; entre 0,6 e 0,8, de desenvolvimento moderado; e entre 0,8 e 1,0, de alto desenvolvimento.

Lucas obteve índice de 0,7939. O índice de emprego é 0,7133, educação 0,7368 e o maior deles foi em saúde, 0,9314. No ranking nacional aparece na posição número 262.  Só Notícias apurou que Cuiabá é a 2ª melhor de Mato Grosso com 0,7653. Em terceiro aparece Nova Mutum (vizinha de Lucas) com 0,7605. Rio Branco é a quarta com 0,7584 e em 5º está Alto Garças com 0,7555. Clique aqui e veja o ranking completo

Publicidade
E-02 · 300 × 420

Sorriso é a 9ª melhor de Mato Grosso com 0,7021. Tangará da Serrá é a 10ª com 0,7005.  Diamantino é 11º com 0,6986. Várzea Grande aparece em 14º lugar no ranking com índice de 0,6834. Em 18º lugar está Colíder com 0,6818. Rondonópolis é a 27ª com 0, 66,85. Juína é a 28ª com 0,6666. Sinop é a 41ª com 0,6482. Cáceres é a 47ª com 0,6447. Alta Floresta é a 51ª com 0, 6405

Publicidade
E-03 · 600 × 100E-03 · 300 × 100
Leia tambémDefinida empresa que construirá ponte na avenida André Maggi em Sinop por R$ 13,8 milhões  

De acordo com a assessoria da Firjan, os dados são oficiais de 2006 e uma das vantagens do IFDM é permitir a orientação de ações públicas e acompanhar seus impactos sobre o desenvolvimento dos municípios – não obstante a possibilidade de agregação por Estados. Deste modo, constitui-se uma importante ferramenta de gestão pública e de accountability democrática. A defasagem temporal de três anos entre o IFDM e sua divulgação decorre do fato de serem utilizadas apenas estatísticas oficiais. Com efeito, somente em 2009 foi possível reunir concomitantemente dados dos Ministérios da Educação, da Saúde e do Trabalho para o ano sob análise A metodologia pioneira e única do IFDM distingue-se por ter periodicidade anual, recorte municipal e abrangência nacional. Estas características possibilitam o acompanhamento do desenvolvimento humano, econômico e social de todos os municípios brasileiros, apresentando uma série anual, de forma objetiva e com base exclusiva em dados oficiais.

Publicidade
E-05 · 300 × 250E-05 · 300 × 250


 

 

 

 

 

Publicidade
E-04 · 600 × 100E-04 · 300 × 100

Mais sobre Política

Ver tudo →
Publicidade
E-06 · 300 × 250
Publicidade
E-08 · 970 × 250E-08 · 300 × 250Billboard antes do rodapé