Ambiente de testes · não indexado pelos buscadores
segunda-feira, 9 de novembro de 2026
Publicidade
E-01 · 1190 × 250E-01 · 336 × 100Super banner topo
Política

Alta Floresta: prefeitura fará novo projeto de suplementação e cogita atrasar pagamentos

Compartilhe Facebook X Texto

A prefeita de Alta Floresta, Maria Izaura, encaminhará à câmara municipal novo projeto solicitando aprovação da casa de leis para usar crédito adicional no orçamento de R$ 6 milhões. Na última terça-feira, conforme Só Notícias já informou, os parlamentares reprovaram o projeto por 5 votos a 4. “Precisamos que seja autorizado utilizar esse recurso e, principalmente, que tenhamos orçamento para empenhar as despesas necessárias à administração até o final do ano”, disse Izaura, ao Jornal da Cidade.

Com dinheiro em caixa e falta de dotação orçamentária, a administração municipal cogita paralisar algumas obras e que pode atrasar pagamento de fornecedores e servidores em novembro. “A população pode ser penalizada se não for autorizado o orçamento”, concluiu a prefeita.

Publicidade
E-02 · 300 × 420

O montante, de acordo com a assessoria, é excedente na arrecadação do município prevista para este ano, que foi de R$ 47,5 milhões. A legislação prevê que, caso haja excedente na arrecadação prevista pelo executivo, poderá ser investido nas secretarias com a autorização da Câmara de Vereadores.

Publicidade
E-03 · 600 × 100E-03 · 300 × 100
Leia tambémDefinida empresa que construirá ponte na avenida André Maggi em Sinop por R$ 13,8 milhões  

A prefeita reclama do posicionamento dos vereadores de oposição – Edson Apolinário, Doglas Arisi, Luiz Carlos (os três do PP), Paulo Florêncio (DEM) e Lau da Rodoviária (PTB) – que votaram contra a suplementação. “Até agora eu não consegui, sinceramente, entender porque votaram contra, mesmo sendo aprovado pelas comissões”, afirmou.

Publicidade
E-05 · 300 × 250E-05 · 300 × 250

Doglas Arisi explicou que o projeto contém muitas falhas e por várias vezes pediu explicações, principalmente sobre gastos da prefeitura em outra suplementação e não foi atendido. “A função básica do vereador, além da legislação, é fiscalizar. A suplementação é estranha. Aprovamos R$ 5 milhões em julho e, no mês de agosto, a prefeitura pede a aprovação de mais R$ 6 milhões. Pelos levantamentos que fizemos, a prefeitura gastou nos três meses antes do processo eleitoral, mais de R$ 20 milhões. Isso gera uma dúvida imensa”, declarou, ao Jornal da Cidade.

Publicidade
E-04 · 600 × 100E-04 · 300 × 100

Mais sobre Política

Ver tudo →
Publicidade
E-06 · 300 × 250
Publicidade
E-08 · 970 × 250E-08 · 300 × 250Billboard antes do rodapé