MP critica adiamento de julgamento pela 4ª vez em Sorriso
Pela quarta vez, um processo do tribunal do júri da Comarca de Sorriso foi redesignado sob argumento de problema de saúde do advogado do réu, o fazendeiro Ivanor Lunardelli, acusado de duplo homicídio.
O crime aconteceu em meados de outubro de 1995, vitimando mãe e filha, Sandra Fátima de Souza e Vanessa Caroline de Souza. O réu foi pronunciado e o primeiro júri foi marcado para 2002, quando o julgamento foi adiado por problema de saúde do advogado, que à epoca defendia o fazendeiro, Silas do Nascimento Filho.
Em 2004, nova data para o júri, sendo que em novo pedido da defesa por problema de saúde, o júri novamente foi redesignado. Neste ano, ficou marcado para 9 de setembro de 2005, quando outra vez a defesa tentou
redesignação utilizando-se do mesmo argumento. Desta vez, houve o indeferimento do pedido pelo Poder Judiciário local.
Um dia antes do julgamento, o advogado, Silas renunciou ao mandato, quando a juíza determinou esta quinta-feira, 13, para o ato, intimando o réu a constituir outro advogado. O réu nomeou o advogado Zoroastro Teixeira, que
igualmente ao anterior requereu outra data também utilizando idêntico argumento, problema de saúde.
O pedido foi indeferido e não conformado com a situação, Zoroastro ingressou com um habeas corpus no Tribunal de Justiça, obtendo uma liminar ontem, feriado, 12, suspendendo pela quarta vez o júri. O Promotor de Justiça de Sorriso, Marco Aurélio de Castro, entende que a
sociedade não pode pagar o preço de um julgamento que não ocorre por protelamento da bancada defensiva.
Ele disse que se alguém está doente nesse processo é a população que tem de conviver com o câncer da impunidade, ressaltando que se continuar sendo
alvo de ações protelatórias este processo certamente vai ingressar para o registro do guiness book, como sendo o processo com maior número de redesignações do júri já ocorridas.
