Ambiente de testes · não indexado pelos buscadores
terça-feira, 10 de novembro de 2026
Publicidade
E-01 · 1190 × 250E-01 · 336 × 100Super banner topo
Política

Tribunal mantém ação de ressarcimento contra ex-deputado delatado por Silval Barbosa

Compartilhe Facebook X Texto

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso, por unanimidade, decidiu manter o prosseguimento da ação contra o ex-deputado estadual João Antônio Cuiabano Malheiros. Ele foi acionado pelo Ministério Público do Estado (MPE) após ser citado na delação premiada do ex-governador Silval Barbosa, sob acusação de receber propina durante os anos de 2003 e 2005.

A defesa alega que a ação prescreveu e que, além disso, não há provas quanto ao ato de improbidade atribuído ao ex-parlamentar. A defesa também argumentou que ação movida pelo Ministério Público não tem “clareza” em relação à suposta conduta ímproba e que, se houve alguma, não existiu “dolo” por parte de João.

Publicidade
E-02 · 300 × 420

No entendimento da relatora Maria Erotides Kneip, porém, a ação que envolve a prática do chamado “mensalinho” visa o ressarcimento ao erário e que, portanto, não há possibilidade de prescrição. “Assim, mesmo que as demais penas estivessem prescritas, consoante entendimento jurisprudencial pátrio, a pretensão de ressarcimento ao erário não é alcançada pela prescrição por força do disposto no artigo 37, § 5ºda Constituição Federal”, disse a magistrada.

Publicidade
E-03 · 600 × 100E-03 · 300 × 100
Leia tambémDefinida empresa que construirá ponte na avenida André Maggi em Sinop por R$ 13,8 milhões  

Por esse motivo, segundo a relatora, “a ação civil pública deve prosseguir seu trâmite natural, a fim de apurar as irregularidades apontadas pelo ora agravado na petição inicial”. Ela também citou que João é acusado de ter se beneficiado de pagamentos indevidos que causaram um prejuízo de R$ 7,5 milhões aos cofres públicos.

Publicidade
E-05 · 300 × 250E-05 · 300 × 250

“E, como bem ressaltado pelo magistrado singular, a narrativa trazida pelo autor da ação permite a compreensão dos fatos e fundamentos jurídicos, bem como a defesa da parte requerida, não há que se falar em inépcia da inicial”, concluiu a relatora, que teve o voto seguido por unanimidade pelos demais desembargadores da Primeira Câmara de Direito Público e Coletivo.

A defesa do ex-parlamentar ainda pode recorrer da decisão.

Publicidade
E-04 · 600 × 100E-04 · 300 × 100

Mais sobre Política

Ver tudo →
Publicidade
E-06 · 300 × 250
Publicidade
E-08 · 970 × 250E-08 · 300 × 250Billboard antes do rodapé