Estado aponta erro de 88% nos dados do INPE nos desmates em Marcelândia
O trabalho de aferição dos dados divulgados pelo Deter/Inpe sobre o desmatamento no município de Marcelândia, no Nortão, entre abril e setembro de 2007, realizados pelas equipes de fiscalização da Secretaria de Estado do Meio Ambiente (Sema), mostram que apenas três, dos 24 pontos indicados como desmatados em 2007, realmente sofreram com a ação, informa a assessoria do governo estadual Ou seja, a aferição comprava que apenas estes três pontos (12,5%) sofreram desmate recente e nos outros 21 pontos (87,5%) o desmate ocorreu em anos anteriores.
Destes três pontos onde o desmatamento realmente ocorreu em 2007, dois são em assentamentos. Conforme Só Notícias já informou, Marcelândia foi o município sobre o qual uma comitiva de quatro ministros e representantes de órgãos federais sobrevoou na quarta-feira (30) e é o município apontado como o primeiro numa lista de 36 cidades responsáveis por 50% do desmatamento na Amazônia.
Todos os pontos apontados pelo Deter foram fiscalizados in loco por fiscais da Sema e do Ibama em novembro do ano passado. Dos 10.845,2316 hectares que o Deter afirmava que o município de Marcelândia tinha desmatado entre abril e setembro de 2007, apenas 785,94 hectares realmente foram desmatados no ano passado.
De forma específica, o relatório da fiscalização aponta o que aconteceu em cada ponto indicado pelo Deter como desmatamento recente.
Ponto 1: 320, 109 ha. – Área aberta antiga apresentando regeneração natural com vestígio de queimada.
Ponto 2: 284,322 ha. – Área aberta antiga com uso atual de pastagem, apresentando vestígio de Queimada
Ponto 3: 193,4783 ha. – Área aberta antiga com uso atual de pastagem, não apresentando nenhuma alteração recente.
Ponto 4: 528,2735 ha. – Área com exploração antiga, apresentando vestígio de Queimada
Ponto 5: 252,7858 ha. – Área aberta antiga com uso atual de pastagem, apresentando vestígio de limpeza de pastagens.
Ponto 6 – 569,791 ha. – Área aberta recente, porém antes de setembro, apresentando vestígio de Queimada.
Ponto 7 – 546,4884 ha. – Área explorada com vestígio de queimada recente.
Ponto 8 – 384,7869 ha. – Área aberta apresentando regeneração natural em estagio avançado apresentando vestígio de Queimada.
Ponto 9 – 251,3969 ha. – Área aberta apresentando regeneração natural em estagio avançado com vestígio de queimada recente.
Ponto 10 – 293,5851 ha. – Área desmatada e somente queimada recente, assentamento Tupã.
Ponto 11 – 2586,2358 ha. – Pastagens com vestígio de queimada.
Ponto 12, 13, 14, 15 e 16 – 805,1145 ha. – Desmate antigo com vestígios de fogo (Assentamento)
Ponto 17 – 1423,4481 ha. – Exploração em área de Manejo autorizado
Ponto 18 – 1039,2304 ha. – Desmate antigo, ocorreu reforma de pastagem
Ponto 19 – 108,750 ha. – Área de Assentamento demarcada em lotes, mata nativa aberta recentemente, porém antes de setembro, com sinais de queimada;
Ponto 20 – 107,401 ha. – Área de Assentamento demarca da em lotes, mata nativa aberta recentemente, porém antes de setembro, com sinais de queimada;
Ponto 21 – 110,5998 ha. – Área de Assentamento demarcada em lotes mata nativa queimada e desmate antigo;
Ponto 22 – 346,3961 ha. – Área desmatada bastante antiga com queimada recente;
Ponto 23 – 470,949 ha. – Área desmatada antiga, com queimada recente
Ponto 24 – 222,090 ha. – Extração de madeira na propriedade que corresponde ao mesmo ponto; portanto não considerar como desmate recente
Total de pontos (Deter): 24 pontos
Sendo 3 pontos de desmate recente representando12,5%
Sendo 21 pontos de desmate antigo representando 87,5%
Leia ainda
Nortão: definida operação Arco de Fogo para conter desmates
Nortão: ministra confirma novo levantamento do desmatamento
