Pedro Henry deve enfrentar processo de cassação ano que vem
Apenas dois deputados acusados de envolvimento com a compra superfaturada de ambulâncias com recursos do Orçamento devem ser julgados pelo plenário da Câmara na próxima legislatura. São eles: Pedro Henry (PP-MT) e João Magalhães (PMDB-MG). A Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos Sanguessugas citou um suposto envolvimento de 72 parlamentares no esquema, sendo 69 deputados e três senadores.
Apenas cinco desses parlamentares foram reeleitos. Além de Henry e Magalhães, terão novo mandato: Marcondes Gadelha (PSB-PB), Wellington Fagundes (PL-MT) e Wellington Roberto (PL-PB). O Conselho de Ética da Câmara aprovou o arquivamento dos processos contra Gadelha, Fagundes e Wellington Roberto por inépcia das acusações, ou seja, as acusações foram consideradas inconsistentes contra esses deputados. O processo contra Pedro Henry será levado à votação no Plenário da Câmara no próximo ano, embora o Conselho tenha aprovado por 8 votos a zero sua absolvição.
No caso do deputado João Magalhães, cabe ao autor da representação – o Partido Verde (PV) – pedir o desarquivamento do processo ano que vem. Se isso não acontecer, o processo permanecerá no arquivo e o deputado escapará de ter seu processo levado a plenário. Se for desarquivado, o processo continuará do ponto onde foi paralisado nas investigações desta legislatura. O plenário é soberano nas decisões sobre a perda ou não de mandato.
O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados analisou e julgou 12 dos 67 processos contra deputados acusados de envolvimento com a compra superfaturada de ambulâncias com recursos do orçamento. Dois deputados renunciaram antes dos processos serem abertos. Os outros 55 processos serão arquivados. O único que poderá sair do arquivo é o do deputado João Magalhães.
Paralelamente aos processos no Conselho de Ética tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) processos contra esses parlamentares. E os deputados que não foram reeleitos perderão o direito ao julgamento pelo STF, porque a partir de 31 de janeiro quando termina a legislatura eles não terão mais direito ao chamado foro privilegiado, ou seja, julgamento pelo Supremo. Os futuros ex-parlamentares serão julgados pela justiça comum em seus respectivos estados. Logo no inicio de fevereiro, o STF deverá encaminhar os processos contra os parlamentares não reeleitos para os respectivos juizes federais dos estados deles.
As investigações contra os ex-parlamentares deverão ser feitas, segundo a assessoria da Câmara dos Deputados pela Polícia Federal e pelas respectivas policias civis dos estados, a pedido da justiça comum. A PF vai continuar nas investigações porque se trata de denúncias de desvios de recursos federais. O presidente do Conselho de Ética, Ricardo Izar (PTB-SP), criticou por diversas vezes a forma do envio das denúncias contra os deputados ao órgão. “Faltou cuidado da CPMI que incriminou dezenas de deputados sem ao menos examinar as provas contra eles”, disse. “Muitos perderam a eleição injustamente, sob o peso das denúncias e do uso delas feito por adversários nas suas bases políticas”, observou Izar.
Enquanto isso, o Conselho de Ética do Senado arquivou os três processos contra os senadores: Ney Suassuna (PMDB-PB), Serys Shlessarenko (PT-MT) e Magno Malta (PL-ES). Serys e Malta tiveram pareceres pela absolvição. Já no caso de Suassuna foi aprovada uma censura verbal por parte do presidente do colegiado, João Alberto (PMDB-MA). O senador paraibano não foi reeleito e deverá ser julgado pela justiça comum. Enquanto os outros dois continuam tendo foro privilegiado e podem ser julgados pelo STF.
