Ambiente de testes · não indexado pelos buscadores
sexta-feira, 6 de novembro de 2026
Publicidade
E-01 · 1190 × 250E-01 · 336 × 100Super banner topo
Política

Silval defende autonomia de Mato Grosso na criação de municípios

Compartilhe Facebook X Texto

O governador em exercício, Silval Barbosa, defendeu o movimento encabeçado pela Assembleia Legislativa de Mato Grosso que busca unir forças aos demais Legislativos do Brasil como forma de pressionar o Congresso a regulamentar a PEC 15/96 autorizando as AL’s a legislarem na criação, incorporação, fusão e o desmembramento de municípios. Para o chefe do Executivo a medida “é mais que justa” porque fortalece o regionalismo.

“São os Estados que sabem [das próprias necessidades]. No Norte temos o caso de Boa Esperança que já é uma cidade mas pertence e é administrada por Sorriso. Ela foi criada na época e na hora de emancipar o município mãe de Nova Ubiratã entrou na Justiça e tem uma briga muito grande”, declarou Silval, em entrevista ao Só Notícias.

Publicidade
E-02 · 300 × 420

O governador argumenta que há particularidades a serem respeitadas e somente a classe política dos respectivos Estados pode apontar as carências existentes, conhecer a realidade. “Temos no Brasil desigualdades regionais muito grandes. Não podemos comparar Mato Grosso com o Paraná, com Minas, por exemplo, onde os distritos são próximos das sedes”, complementou o gestor.

Publicidade
E-03 · 600 × 100E-03 · 300 × 100
Leia tambémDefinida empresa que construirá ponte na avenida André Maggi em Sinop por R$ 13,8 milhões  

“Aqui [Mato Grosso] temos distritos longe das sedes 100 a 200km e já são praticamente cidades. Temos, por exemplo, União do Norte. É injusto continuar na forma de distrito. É um dos um primeiros que delegando para os Estados, Assembléias [a responsabilidade] serão criados na condição de município”, respaldou Silval.

Publicidade
E-05 · 300 × 250E-05 · 300 × 250

Em 2007, o Supremo Tribunal Federal, por meio da ADI (Ação Direta de inconstitucionalidade) por Omissão nº 3682 – impetrada pela Assembleia Legislativa do Mato Grosso, reconheceu a mora do Congresso Nacional em elaborar a lei complementar federal. O STF estabeleceu um prazo de 18 meses para o Congresso legislar sobre a matéria.

O prazo expirou em novembro de 2008, e o Congresso Nacional ainda não formulou o mecanismo a que se propuseram quando retirou a competência das Assembleias Legislativas de legislarem sobre o tema.

Publicidade
E-04 · 600 × 100E-04 · 300 × 100

Mais sobre Política

Ver tudo →
Publicidade
E-06 · 300 × 250
Publicidade
E-08 · 970 × 250E-08 · 300 × 250Billboard antes do rodapé