Ambiente de testes · não indexado pelos buscadores
sábado, 7 de novembro de 2026
Publicidade
E-01 · 1190 × 250E-01 · 336 × 100Super banner topo
Política

Justiça bloqueia bens de ex-vereador cuiabano por conta de dívida

Compartilhe Facebook X Texto

O juiz da Quarta Vara Cível de Cuiabá, Emerson Luis Pereira Cajango, bloqueou os bens do ex-vereador João Emanuel (PSD) até o valor de R$ 756,6 mil. O montante é fruto de uma dívida contraída pelo pessedista junto ao empresário Marcelo Fernandes Francisco em janeiro deste ano.

O deputado estadual José Riva (PSD), sogro de João Emanuel, também aparece no processo como sendo avalista do empréstimo e, por isso, a decisão de bloqueio de bens se estende a ele.

Publicidade
E-02 · 300 × 420

A dívida deveria ter sido paga em duas parcelas, em um prazo máximo de 60 dias. Para isso, o ex-vereador entregou dois cheques ao empresário. Eles somavam R$ 200 mil e R$ 390 mil. Ainda assim, o débito não foi quitado e Marcelo acionou o Judiciário.

Publicidade
E-03 · 600 × 100E-03 · 300 × 100
Leia tambémDefinida empresa que construirá ponte na avenida André Maggi em Sinop por R$ 13,8 milhões  

A pendência financeira ainda teria motivado João Emanuel a se envolver em outro suposto golpe. O processo também tramita no Tribunal de Justiça. O ex-vereador teria tentado se apropriar de um terreno que pertenceria a David Marques para entregá-lo a Marcelo Fernandes como forma de pagamento pelo empréstimo.

Publicidade
E-05 · 300 × 250E-05 · 300 × 250

A transferência da área teria ocorrido porque Marques teria pedido R$ 140 mil emprestados a João Emanuel ainda em 2013. O acordo previa que o dinheiro fosse devolvido num prazo de oito meses, sendo que o ex-vereador concedeu quatro meses de “carência” antes do início do pagamento das parcelas. Como garantia, teria exigido a lavratura de uma escritura pública de imóvel em nome de Marcelo.

O valor, no entanto, nunca teria chegado às mãos de Marques, que, meses depois, desconfiado, solicitou uma certidão sobre a posse da área e descobriu que ela já havia sido transferida para o empresário.

Além do fato de Marques não ter recebido o empréstimo combinado, a transferência seria ilegal porque o imóvel é alvo de um processo referente à posse.

Publicidade
E-04 · 600 × 100E-04 · 300 × 100

Mais sobre Política

Ver tudo →
Publicidade
E-06 · 300 × 250
Publicidade
E-08 · 970 × 250E-08 · 300 × 250Billboard antes do rodapé