Ambiente de testes · não indexado pelos buscadores
terça-feira, 10 de novembro de 2026
Publicidade
E-01 · 1190 × 250E-01 · 336 × 100Super banner topo
Política

Desembargadores votam para refazer sindicância pedida por ex-secretário estadual contra juíza Selma

Compartilhe Facebook X Texto

Onze desembargadores do Tribunal de Justiça de Mato Grosso votaram, hoje, durante sessão do pleno, para anular e ser refeita a sindicância instaurada contra a juíza da 7ª Vara Criminal, Selma Arruda, a pedido do ex-secretário estadual de Administração, Francisco Faiad (que é advogado e chegou a ser preso em uma investigação). A possibilidade veio à tona durante a discussão sobre a participação ou não do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil na sindicância, na condição de terceiro interessado.

Alguns desembargadores, no entanto, se posicionaram por não anular o procedimento e dar prosseguimento com a participação da OAB. A ideia é que a Ordem possa, a partir de agora, solicitar provas e diligências. Já outros desembargadores votaram na tese de que a OAB não pode participar da sindicância. A decisão foi adiada em razão do pedido de vistas do desembargador José Zuquim Nogueira e o caso volta para a pauta na sessão do dia 14 de dezembro.

Publicidade
E-02 · 300 × 420

A sindicância foi aberta pela corregedora-geral de Justiça Maria Aparecida Ribeiro, por determinação do corregedor nacional de Justiça, ministro Otávio de Noronha. Selma é acusada, por Faiad, de supostamente cometer diversas infrações ao Código de Ética da Magistratura Nacional e à Lei Orgânica da Magistratura (Loman), como quebra do dever de imparcialidade, emissão de juízo depreciativo sobre decisão judicial e manifestação de opinião sobre processo em andamento. No entendimento da corregedora, não é necessária a participação do Conselho Federal da OAB. Porém, os desembargadores entenderam que ela é permitida, por decisão anterior do corregedor do CNJ. Por isso, a necessidade de anulação da sindicância.

Publicidade
E-03 · 600 × 100E-03 · 300 × 100
Leia tambémDefinida empresa que construirá ponte na avenida André Maggi em Sinop por R$ 13,8 milhões  

Também é alegado na acusação comportamento imprudente perante a imprensa, autopromoção e busca de reconhecimento com pretensões políticas. A ausência de providências diante de sucessivos vazamentos de delações e diálogos sigilosos entre advogado e cliente em processos que tramitam sob sua jurisdição também faz parte das acusações.

Publicidade
E-05 · 300 × 250E-05 · 300 × 250
Publicidade
E-04 · 600 × 100E-04 · 300 × 100

Mais sobre Política

Ver tudo →
Publicidade
E-06 · 300 × 250
Publicidade
E-08 · 970 × 250E-08 · 300 × 250Billboard antes do rodapé